close


前總統馬英九洩密案，台北地院16日開庭2018台中年菜外帶，檢辯當庭捨棄傳永和火鍋吃到飽蘆洲 火鍋吃到飽黃世銘、江宜樺作證，並為釋字585號、627號解釋，總統對犯罪偵查資訊，是否有公開與否的行政特權爭議激辯兩小時，檢方聲請傳鑑定人鑑定高雄海鮮吃到飽解釋文；辯方則認為大法官在解釋憲法，誰比大法官還高？馬英九則斥檢方聲請浪費司法資源，法官最後駁回聲請，不必鑑定。



北院昨日上午開庭，庭訊一開始，檢辯就同意，捨棄傳喚已到庭的前檢察總長黃世銘作證，進一步又捨棄下周五傳喚前行政院長江宜樺作證。接著就是否傳鑑定人激辯，擦出不少火花。公訴檢察官認為，憲法列舉總統的國防、外交等職權，不包括刑案偵查權，釋憲文並未明確說總統對偵查中的機密享有權力，既然已形成洩密案法律爭點，法官應傳喚台中名產介紹鑑定人出庭，「不然找作出相關解釋文的大法官來當鑑定人也可以」。馬的律師團則認為，585號和627號解釋，已將總統解釋成行政首長，所以有決定偵查機密應否公開的行政特權，不用再作法律鑑定，「憲法上的爭議，已明確解釋，不能為了訴訟成敗，作不同解釋，曲解法律。」

馬英九對3位公訴檢察官接力發言，窮追猛打要求「鑑定」釋憲文，強調本來不想說話，但他要說「檢察官百分之百曲解了釋憲文」。他說，2004年作出的585號解釋並未擴張行政權；2007年作出的釋字627號解釋，只是進一步說明誰才是真正的行政首長，法官本就可依職權認定爭議，檢方還要聲請法律鑑定，是在浪費司法資源。承審法官唐玥，最後裁定駁回鑑定聲請，也駁回檢方另聲請傳喚前特偵組組長楊榮宗、前檢察官鄭深元作證。本案7月7日將進行最後言詞辯論，若順利辯結，最快7月底前宣判。(中國時報)




B7187BA07C22E89B
arrow
arrow
    文章標籤
    快車肉乾門市價格 台中名產介紹 八德烤肉食材 2018台中年菜外帶 春節送禮禮盒
    全站熱搜

    黃柏杰儉工貳訣悲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄